Uusia päästövähennyskeinoja tarkasteltiin ympäristöministeriön seminaarissa

ympäristöministeriö
Julkaisuajankohta 8.5.2013 14.44
Tyyppi:Uutinen

Päästövähennystoimia on maailmanlaajuisesti merkittävästi lisättävä, jos tavoitteesta ilmaston lämpenemisen rajoittamisesta kahteen asteeseen aiotaan pitää kiinni. Kansainvälisten ilmastoneuvottelujen rinnalle on käynnistynyt iso joukko aloitteita, joilla päästöjä pyritään saamaan kuriin. Ympäristöministeriön 17.4. järjestämässä seminaarissa esiteltiin eri aloitteita ja arvioitiin niiden mahdollisuuksia. Parhaillaan keskustellaan sekä kansallisesti että kansainvälisesti fossiilisten polttoaineiden tukien leikkaamisesta. Tuista luopuminen maailmalaajuisesti kirittäisi merkittävästi tavoitetta pysäyttää ilmastonmuutos kahteen asteeseen. Suomen tuista suurin osa on verotukia, joiden vaikutuksia arvioidaan parhaillaan.

Päästöjen vähentämiseen saadaan vauhtia myös vähentämällä F-kaasuja, metaania ja mustaa hiiltä eli nokea. F-kaasut ovat vielä pieni, mutta kasvava päästöjen lähde ja niitä pyritään vähentämään niin Montrealin pöytäkirjan, Ilmastosopimuksen, Euroopan unionin kuin Climate and Clean Air Coalitionin (CCAC) piirissä. Metaanin vähentämiseksi on perustettu kansainvälinen aloite Global Methane Initiative (GMI), jossa esimerkiksi maatalouden ja jäteveden käsittelyn päästöjä vähennetään. Musta hiili puolestaan on ongelma etenkin pohjoisilla alueilla. Arktinen neuvosto onkin työskennellyt aiheen parissa ahkerasti ja on suunnittelemassa uutta instrumenttia mustan hiilen hillintään.Lisäksi sekä kunnissa että yrityksissä on käynnistynyt uusia aloitteita päästöjen vähentämiseksi ja toimijoiden välisen yhteistyön lisäämiseksi. Kiihtyvä kaupungistuminen lisää päästöjä, mutta toisaalta kaupungeilla ja kunnilla on kattava keinovalikoima eri sektoreilla. Teollisuuden ja yritysten ensisijainen keino päästövähennyksiin on energiatehokkuuden parantaminen. Päästökauppamekanismeja voidaan hyödyntää päästövähennysten kustannustehokkuuden edistämiseen.

Seminaarissa todettiin, että aloitteet eroavat ominaisuuksiltaan paljon. Toisten toteuttaminen vaatii esimerkiksi julkisen sektorin lisärahoitusta, kun taas toisten eteneminen on kiinni esimerkiksi järjestöjen päätöksistä. Erilaisten aloitteiden roolin selvittely kansainvälisessä ilmastopolitiikassa jatkuu. Ympäristöministeriö ja Pohjoismaiden ministerineuvosto ovat käynnistäneet aiheesta selvityksiä.

Tilaisuuden esitykset: