Keski-Suomen 3. vaihemaakuntakaavalla päätös turvesoista ja tuulivoimasta
Ympäristöministeriö on vahvistanut Keski-Suomen 3. vaihemaakuntakaavan. Kaavassa on ratkaistu soiden käyttö, maakunnallisesti merkittävien tuulivoima-alueiden sijoittuminen sekä kumottu voimassa olevasta maakuntakaavasta jo lopettaneita turvetuotantoalueita.
Kaavalla vahvistettiin Ilosjoen, Vehkoon, Häähninmäen, Vekkulan ja Kärkistensalmen tuulivoimatuotantoon soveltuvat alueet. Puutteellisten maisemaselvitysten vuoksi jätettiin vahvistamatta neljä aluetta: Vestonmäen, Soidinmäen ja Pihlajakosken tuulivoimapuiston alueet ovat valtakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen lähivaikutusalueella, ja Jämsänniemen tuulivoimapuiston alue rajautuu maakunnallisesti arvokkaaseen alueeseen.
Vaihemaakuntakaavalla on sovitettu yhteen soiden suojelu- ja tuotantotarpeet. Kaavalla vahvistettiin 113 suota turvetuotantoon soveltuvaksi ja 36 suota suojelualueeksi. Lisäksi 38 suota on luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeitä. Nykyisessä Keski-Suomen maakuntakaavassa on 106 turvetuotantoon osoitettua suota. Niistä kumottiin nyt 10 tuotannon loppumisen vuoksi.
Soiden luonnonarvot on selvitetty monipuolisesti. Kaavan vesistövaikutusarvioinnin perusteella turvetuotanto on ilmeinen riski alapuoliselle vesistölle voimakkailla turvetuotannon keskittymillä. Kaavaratkaisulla ei turvata riittävästi pintavesien suojelua. Ympäristöministeriö jätti vahvistamatta 32 turvetuotantoon soveltuvaksi merkittyä suota. Ne sijoittuvat viidelle eri valuma-alueelle. Valuma-alueet ovat Keuruulla ja Multialla sekä Kivijärven, Karstulan ja Kyyjärven kuntien raja-alueella. Vesistövaikutukset arvioidaan maakuntakaavoitusta tarkemmin ympäristölupaharkinnan yhteydessä. Myös vahvistamatta jätetyille soille on mahdollista hakea ympäristölupaa.
Ympäristöministeriö jätti vahvistamatta seitsemän turvetuotantoon soveltuvaa suota Natura-arvioinnin perusteella. Suot ovat Pihlajaveden reitin sekä Pihlajavesi ja yläjuoksun pienvedet Natura 2000 -alueiden valuma-alueilla. Maavoimien valituksesta jätettiin vahvistamatta Toivakan varastoalueen suoja-alueelle Leppäsenneva sekä Uuraisten Jokihaaran asutuksen läheisyyden vuoksi kaksi Isosuon osa-aluetta, sillä ne olivat valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden vastaisia.
Vaihemaakuntakaavasta tehtiin 22 valitusta, joista monessa oli useita valittajia. Valitukset koskivat muun muassa menettelyn oikeellisuutta, soiden luonnonarvojen riittävää vaalimista, turvetuotannon haitallisia vesistövaikutuksia ja riittämätöntä tuulivoima-alueista aiheutuvan haitan selvittämistä ja arviointia.
Lisätietoja
Erityisasiantuntija Leena Ruokanen, ympäristöministeriö, p. 0295 250 254, [email protected]